1:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:19:00 ID:NAY
なんでかね
2:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:19:26 ID:Zn1
参考画像がないと何とも言えないなあ
3:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:20:24 ID:arP
5:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:21:08 ID:O4x
>>3
ほう
だが、判断材料が不足してるな
ほう
だが、判断材料が不足してるな
7:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:21:25 ID:9u2
>>3
リアルで見せてくれないと参考にならないな
リアルで見せてくれないと参考にならないな
8:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:22:34 ID:arP
16:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:26:49 ID:O4x
>>8
なるほど
これはアレだな
なるほど
これはアレだな
俺のなかで、巨乳は悪って事になりつつあるが、巨乳派の反論はあるかね?
17:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:27:49 ID:eFz
おっぱいに貴賎なし!
13:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:24:59 ID:ZZc
14:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:25:26 ID:ZZc
男かな?
15:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:26:25 ID:fGp
全く膨らみがない貧乳がやばい
性別疑う
性別疑う
18:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:29:00 ID:ZZc
無乳はおっぱいか否か
19:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 14:31:47 ID:BOU
>>18
無論、おっぱいである
無論、おっぱいである
21:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 15:21:08 ID:oy4
>>19
いや単なる「胸」だわ
おっぱいは乳房、つまり房状になってないと
いや単なる「胸」だわ
おっぱいは乳房、つまり房状になってないと
22:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 15:52:24 ID:KIA
>>21
ならば問う
無乳の母親が乳飲み児に乳を与える場合
「おっぱいをあげる」とは言えないのか?
否であろう、おっぱいとはその形状、大きさによって定義されるものではないのではないか?
ならば問う
無乳の母親が乳飲み児に乳を与える場合
「おっぱいをあげる」とは言えないのか?
否であろう、おっぱいとはその形状、大きさによって定義されるものではないのではないか?
23:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 16:03:14 ID:oy4
>>22
「母乳をあげる」
「母乳をあげる」
24:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 16:21:36 ID:KIA
>>23
そもそも幼児にとってオッパイとは母乳であり
母乳が出るところがすなわちオッパイだろ
つまり女性の胸部にある乳腺と脂肪によって構成された部分こそがオッパイだ
そもそも幼児にとってオッパイとは母乳であり
母乳が出るところがすなわちオッパイだろ
つまり女性の胸部にある乳腺と脂肪によって構成された部分こそがオッパイだ
25:名無しさん@おーぷん:2015/01/05(月) 16:35:01 ID:oy4
>>24
その意見に賛同するわけではないが少し訂正する。
母乳が出るということは乳腺が発達してるので=多少なりとも膨らみ(乳房)があるはず。
もはや無乳ではないので「おっぱい」と呼んで差し支えないと思う。
その意見に賛同するわけではないが少し訂正する。
母乳が出るということは乳腺が発達してるので=多少なりとも膨らみ(乳房)があるはず。
もはや無乳ではないので「おっぱい」と呼んで差し支えないと思う。